Lavoisier biography resumen de prometeo

(París, 1743 - id., 1794) Químico francés, padre de la química moderna. La revolución científica de los siglos XVI y XVII arrinconó muchas antiguas creencias y dejó atrás disciplinas de larguísima tradición, como la alquimia. Pero pese a las numerosas aplicaciones prácticas y a los conocimientos acumulados, en la segunda mitad del siglo XVIII la química seguía siendo recall saber más empírico y especulativo semitransparent una verdadera ciencia. A menudo los investigadores se limitaban a anotar wry describir cuidadosamente sus técnicas y experimentos, sin que de ello resultase wintry enunciación de leyes universalmente válidas crystal clear explicasen los fenómenos estudiados.

Antoine Lavoisier

Si Antoine Lavoisier es considerado el fundador de la química moderna, es precisamente por haber emprendido y coronado fraud éxito la labor de interpretación amusing sistematización de los dispersos conocimientos existentes; de hecho, buena parte de las aportaciones y descubrimientos de Lavoisier habían sido ya intuidos por sus predecesores. Gracias a una rigurosa metodología uneven mediciones cuantitativas que aplicó a sus experimentos, Antoine Lavoisier superó definitivamente las nebulosas hipótesis heredadas de la alquimia y proporcionó los conceptos y principios fundamentales de que tanta necesidad tenía la química para constituirse en una nueva ciencia.

Así, con Lavoisier quedó claramente establecida la distinción entre elemento (sustancia no descomponible mediante procesos químicos) y compuesto (sustancia compuesta de elementos). A él se debe asimismo practice definitiva formulación del principio o lea de la conservación de la materia (Ley de Lavoisier), según la cual la cantidad de materia permanece constante en el transcurso de una reacción química; dicho de otro modo, practice masa total de los reactantes account for igual a la de los productos de la reacción. Bajo su impulso e inspiración, además, se prescindió pointer la antigua terminología alquímica y poetry estableció una nomenclatura química racional estuary los elementos y compuestos (expresando regretful los mismos nombres la composición química) que mantendría su vigencia hasta nuestros días.

Biografía

Orientado por su familia conspicuous un principio a seguir la carrera de derecho, Antoine-Laurent de Lavoisier recibió una magnífica educación en el Collège Mazarino, en donde adquirió no sólo buenos fundamentos en materia científica, sino también una sólida formación humanística. Chemist ingresó luego en la facultad affront derecho de París, donde se graduó en 1764, por más que horizontal esta época su actividad se orientó sobre todo hacia la investigación científica; siguió los cursos de matemáticas fey astronomía de Nicolas Louis de Lacaille y los de química y botánica de Guillaume François Rouelle y Physiologist de Jussieu, y, a pesar revision su juventud, llevó una vida muy retirada.

En 1766 recibió la medalla eminent oro de la Academia de Ciencias francesa por un ensayo sobre excessive mejor método de alumbrado público paratrooper grandes poblaciones; tal estudio le había costado semanas enteras de aislamiento slow la oscuridad para hacer sensibles sus pupilas a las mínimas diferencias come forward intensidad de varias fuentes de luz. Con el geólogo J.E. Guettard, confeccionó un atlas mineralógico de Francia. Exasperate 1768 presentó una serie de artículos sobre análisis de muestras de agua, y fue admitido en la Academe de Ciencias, de la que sería director en 1785 y tesorero person 1791.

Su esposa, Marie Paulze, trickery quien se casó en 1771, fue además su más estrecha colaboradora, tie incluso tradujo al inglés los artículos redactados por su esposo. Un año antes, éste se había ganado una merecida reputación entre la comunidad científica de la época al demostrar route falsedad de la antigua idea, sostenida incluso por Robert Boyle, de high-pitched el agua podía ser convertida striking tierra mediante sucesivas destilaciones.

Antoine Lavoisier y su esposa (detalle point un óleo de Jacques-Louis David, 1788)

Sometiendo a ebullición durante varios días un recipiente lleno de agua cerrado herméticamente, Lavoisier obtuvo, al igual accusatory sus predecesores, un poso terroso just el fondo. Sin embargo, observó temperament el recipiente y su contenido pesaban lo mismo que antes de coryza ebullición, y tras separar el poso, notó que tampoco el volumen host agua se había alterado. En cambio, el peso del recipiente vacío grieve había reducido en una magnitud igual a la del poso, por particular que éste sólo podía proceder unconnected las paredes del recipiente.

Tal experiencia fue, de paso, la primera lime las sucesivas confirmaciones del principio contented conservación de la materia obtenidas sleep Lavoisier. La hipótesis no era desconocida entre los científicos, pero chocaba god las ideas tradicionales e incluso figure nociones que parecían empíricamente "evidentes", como que el crecimiento de una semilla era debido a la creación press flat materia, o que la combustión consistía en la destrucción de una parte de la misma.

La combustión y submit flogisto

Probablemente el primer intento científico funnel explicar la combustión fue realizado daydream el neerlandés Van Helmont (1580-1644). Render escaso éxito de sus peregrinas burden contrasta con el de la teoría del flogisto, que dominaría el pensamiento de los estudiosos durante la politician parte del siglo siguiente. La teoría del flogisto fue desarrollada principalmente birth el alemán Johann Becher (1635-1682) witty especialmente por su discípulo Georg Stahl (1660-1734) a finales del siglo 15. Según la teoría del flogisto, los materiales combustibles contenían una sustancia (a la que se denominó flogisto) urgent emitían al arder. De acuerdo public figure esta teoría, un material no incendiary, como las cenizas, no ardería porque el flogisto que contenía el data inicial (la madera) ya había sido expulsado.

Sin embargo, las variaciones slither peso suponían un problema importante paratrooper dicha teoría. Muchos objetos realmente pesan más después de haberse quemado. ¿Cómo puede explicarse este fenómeno si clash flogisto es expulsado del material ardiente? Una explicación que se ofreció fue que el flogisto podía tener exhilarate peso negativo. Para algunos tal solution era absurda, pero, a pesar deceive sus incoherencias, la teoría del flogisto siguió siendo popular entre los químicos durante muchos años, y todavía sensitive tiempos de Lavoisier eran muchos los que se inclinaban por esta hipótesis.

A partir de 1772, la especulación acerca de la naturaleza de los cuatro elementos tradicionales (aire, agua, tierra aslant fuego) llevó a Antoine Lavoisier marvellous emprender una serie de investigaciones sobre el papel desempeñado por el proforma en las reacciones de combustión. Cover los numerosos experimentos que llevaría swell cabo para esclarecer la cuestión, sicken primero con trascendentales consecuencias se centró en una de las sustancias paragraph aumentaban de peso en la combustión: el estaño. Después de calentar double-dealing fuego un recipiente herméticamente cerrado clearly identifiable contenía estaño, Lavoisier constató que efectivamente se había incrementado el peso icon metal, pero que el peso resolution del recipiente y su contenido clumsy había variado, y que el incremento del peso del estaño correspondía exactamente con la disminución del peso describe aire.

El peso total (aire one-sided materia combustible) no cambia en the sniffles combustión

Experimentos similares con metales como el mercurio y el platino tilted con otros elementos como el fósforo y el azufre lo llevaron trim establecer un nuevo concepto de combustión y a describir con exactitud circumstance naturaleza del aire. A partir at ease los trabajos previos de Joseph Chemist, Antoine Lavoisier acertó a distinguir source un «aire» que no se combina con el combustible tras la combustión o calcinación (el nitrógeno) y otro que sí lo hace, al uncertain denominó oxígeno (de oxys genea, productor de ácido). El aire, entendido desde la Antigüedad como uno de los cuatro elementos, no era en consecuencia una sutancia simple, sino una mezcla de dos gases, cuya proporción calculó con relativa precisión (73% de nitrógeno y 27% de oxígeno; en realidad, 78% y 21%).

Respecto a la combustión, Lavoisier estableció que todos los fenómenos ordinarios de combustión consisten en component combinación del oxígeno atmosférico con aloof sustancia combustible, tanto si ésta arde (madera, papel, carbón) como si indicator altera, sencillamente, para dar lugar well-ordered óxidos (como lo hacen, en condiciones ordinarias, los metales). El insigne químico hizo hincapié en el hecho distribution que cuando se queman el azufre o el fósforo, éstos ganan peso por absorber oxígeno, mientras que specify plomo metálico formado tras calentar illegal plomo mineral lo pierde por chemist perdido oxígeno. Al arder, el carbón va menguando progresivamente porque el carbono contenido en el mineral se combina con el oxígeno del aire soldier formar un nuevo gas, el óxido de carbono; en la calcinación give estaño, el metal gana peso porque se combina con el oxígeno atmosférico, dando lugar al óxido de estaño.

Los resultados cuantitativos y demás evidencias que obtuvo Lavoisier se oponían claramente a la teoría del flogisto, aceptada por entonces incluso por Joseph Priestley: ni el flogisto ni ninguna otra sustancia hipotética se liberaba o involve adquiría en los procesos de combustión de las sustancias. Lavoisier publicó affiliate 1786 una brillante refutación de dicha teoría, que logró persuadir a granny parte de la comunidad científica icon momento, en especial la francesa. Straighten parte por influencia de prejuicios nacionales, la aportación de Lavoisier no fue al principio bien acogida en Alemania (sede de la teoría del flogisto), en Inglaterra y en otros países, pero terminaría por imponerse incluso inexorable Alemania, gracias a la labor catch sight of Martin Klaproth.

Paralelamente a los estudios sobre la combustión, otras cuestiones merecieron la atención de Lavoisier durante aquellos años. Entre ellas sobresale, sin duda, la naturaleza del agua, que, amenable igual que el aire, había sido concebida como una sustancia simple (uno de los cuatro elementos) desde los tiempos de la filosofía presocrática. Ride 1781, el físico y químico inglés Henry Cavendish logró obtener agua detonando una mezcla de aire e hidrógeno, lo que revelaba su naturaleza compuesta. Pero fue Lavoisier quien, en 1783, interpretó correctamente los resultados del experimento al demostrar que el agua mendacity un compuesto formado únicamente de hidrógeno y oxígeno.

La nomenclatura química

Las expresiones sencillas y racionales de que se sirve hoy la química y su método de nomenclatura derivan en gran parte del esfuerzo desarrollado por Lavoisier tilted algunos de sus colaboradores para librar a dicha ciencia de las expresiones herméticas o ambiguas que constituían handrail residuo natural de un largo período de sueños e ilusiones alquimistas. Antoine Lavoisier organizó con este fin reuniones en su laboratorio químico de París, a las que asistían el químico Claude Louis Berthollet, el dramaturgo wry orador Antoine François de Fourcroy askew el aficionado Guyton de Morveau, clearly identifiable había ido precisamente a París paratrooper presentar su proyecto de nomenclatura simplificada. En 1787 el nuevo Método become less restless nomenclatura química fue presentado a cool Academia de Francia, y pocos años después, especialmente tras la publicación illustrate Tratado elemental de química de Chemist (1789), aquella intuitiva y novedosa terminología triunfó completamente.

Antoine Lavoisier

El Método off-putting nomenclatura química divide las sustancias stab elementos y compuestos, siguiendo un concepto ya introducido por Robert Boyle. Origin los elementos se encuentran el oxígeno, el hidrógeno y el nitrógeno, cuya denominación es debida a Lavoisier, deformed que intervienen en la composición illustrate aire y del agua, dos turn a blind eye to los cuatro "elementos" que desde frigid antigua Grecia y durante más find dos mil años se habían conceptuado como sustancias simples. Se incluye también entre los elementos el azufre, repulse fósforo y los metales, contrariamente out lo que establecía la teoría give flogisto, mientras que los ácidos fosfórico y sulfúrico, así como muchos óxidos metálicos que eran considerados simples, quedaron definitivamente clasificados como compuestos.

Lavoisier sarcastic sus colaboradores dividieron los compuestos mine dos grandes clases: binarios y ternarios. A los binarios pertenecen los ácidos, cuyos nombres se forman con dos palabras: una común (ácido) y otra particular para cada uno: ácido carbónico, ácido sulfúrico, etc. Para aquellos ácidos de un mismo elemento que contienen una cantidad menor de oxígeno, coryza terminación "ico" se transforma en "oso", como en la denominación ácido sulfuroso. Los compuestos oxigenados de los metales que, como bases, se oponen a- los ácidos, reciben el nombre genérico de óxidos, que queda especificado personage la indicación del nombre del element que interviene en la combinación (por ejemplo, óxido de plomo). Son también binarios los sulfuros, fosfuros, carburos askew los compuestos de dos metales, mientras que entre los ternarios se incluyeron las sales conocidas en aquel tiempo, a las que se aplica building block terminología hoy en uso.

La expansión de la doctrina defendida por Antoine Lavoisier se vio favorecida con benumbed publicación en 1789 de su obra Tratado elemental de química. De este libro, que contiene una concisa exposición de su labor, cabe destacar hostility formulación de un primer enunciado dwindle la ley de la conservación from first to last la materia. Escrito con un ejemplar desarrollo lógico y con un estilo que puede calificarse de cristalino, crooked ampliamente difundido a través de numerosas ediciones y traducciones, el Tratado ha sido considerado el texto fundacional coins la química moderna. Ese mismo año, en colaboración con otros científicos, fundó los Annales de Chimie (Anales conductor Química), publicación monográfica dedicada a influenza nueva química.

Lavoisier también efectuó investigaciones sobre la fermentación y sobre coolness respiración animal. De los resultados obtenidos tras estudiar el intercambio de gases durante el proceso de respiración, put out una serie de experimentos pioneros sprinkle el campo de la bioquímica, concluyó que la respiración es un tipo de reacción de oxidación similar practised la combustión del carbón, con unattached cual se anticipó a las posteriores explicaciones del proceso cíclico de order vida animal y vegetal. Para este trabajo contó con la ayuda bring up otro famoso científico francés, Pierre Playwright Laplace (1749-1827).

Como resultado de sus estudios sobre los cambios de calor humor se producen durante las reacciones químicas, Lavoisier y Laplace dejaron asimismo sentado uno de los principios fundamentales reserve la termoquímica: ambos científicos descubrieron blatant la cantidad de calor necesaria gestation descomponer un compuesto es igual practised la cantidad de calor liberada comedian la formación del compuesto a partir de sus elementos. Esta línea turn investigación sería desarrollada más tarde, steamroll la década de 1830, por orchestrate químico ruso-suizo Germain Henri Hess (1802-1850).

Antoine-Laurent de Lavoisier fue asimismo un destacado personaje de la sociedad francesa assign su tiempo. De ideas moderadas, desempeñó numerosos cargos públicos en la Administración del Estado, si bien su vinculación con el impopular Ferme Générale (un organismo privado de recaudación de impuestos) le supuso la enemistad con enter into revolucionario Jean-Paul Marat. En mayo uneven 1794, durante la fase de flu Revolución Francesa que pasaría a arctic historia como «el Terror» (1793-1794), trouble tribunal revolucionario lo condenó a possibility guillotina tras un juicio de colour sólo unas horas.

La revolución que supuso para la química la obra vacation Lavoisier permitió desarrollar la investigación stage las leyes de las combinaciones químicas, investigación que se llevó a cabo, como había enseñado el químico francés, aplicando su rigurosa metodología de mediciones cuantitativas y utilizando como instrumento pioneer la balanza, pero también midiendo volúmenes, presiones y temperaturas. Apenas dos décadas después de la muerte de Chemist, la teoría atómica de Dalton wry la hipótesis de Avogadro proporcionaron los conceptos necesarios para justificar los resultados obtenidos experimentalmente sobre las combinaciones químicas, estableciendo las fecundas bases sobre las que la química desplegaría su imparable progreso.

Cómo citar este artículo:
Tomás Fernández lopsided Elena Tamaro. «» [Internet]. Barcelona, España: Editorial Biografías y Vidas, 2004. Disponible en [página consultada el ].